duminică, 29 martie 2009

Charlie Wilson's War v. 2.0

Obama's new policy for Afghanistan tries to steer a middle course. - By Fred Kaplan - Slate Magazine

Interesant ca scurtă introducere despre ceea ce ar putea și ceea ce vor americanii în Afganistan. Pe de altă parte, opțiunea, așa cum o prezintă Fred Kaplan, este una care deja a dat greș în Bosnia. Până la urmă, de ce ne-am dus noi (NATO) acolo?
Citez:
"The COIN-dinistas, as some call them, argue that the best way to defeat insurgents is to protect the population and provide basic services, thus drying up the insurgents' base of support and strengthening loyalty to the government. Going after the terrorists directly must be part of any approach, they agree. But if that's the central element, it only gives the bad guys the initiative, lets them melt into the landscape, and kills too many civilians caught in the crossfire, thus alienating the people we're trying to help."

Or părea ei - COIN - maximaliști, dar în fond au dreptate. Soluțiile durabile cer operațiuni durabile - vezi sfârșitul de la Charlie Rose's War: cheltuiești miliarde pentru operațiuni militare, dar te zgrârcești atunci când e vorba de nation-building!


Despre cum nu trebuie să fi naiv în politica externă

Why a "reset button" isn't enough to transform U.S. foreign relations. - By Anne Applebaum - Slate Magazine

Foarte bun articol despre "wishful thinking" și administrația Obama sau despre pericolele nominalismului în relațiile cu Rusia. Aviz amatorilor de "pragmatizare a relațiilor noastre cu Moscova.


Stimulus package

Sfaturile SUA pentru guvernul Boc | Sorin Tudor
Excelent post pe blogul lui Sorin Tudor! De adăugat și talonetele pentru E. Boc (să nu se supere pe mine ca și pe Bogdan Teodorescu), în bună tradiție turbo-Sarkozy.